東大、慶応の学生は要注目。バイサイド（ヘッジファンド）中心のキャリアで成功できなかったケースを紹介
1. 皆が成功できるとは限らないヘッジファンドでのキャリア
バイサイド（ヘッジファンド）のキャリアで、大成功を収めたケースを
紹介したが、当然、皆が皆、同じように成功できるわけでは無い。
極端な成功報酬型のキャリアであるヘッジファンドにおいては、
当然成功できない人も当然いる。
そこで、今回は、ヘッジファンド中心のキャリアで来たが、
結局成功を収められなかった人の事例を取り上げたい。
（ちなみに、ヘッジファンドで成功した人のケースはこちら）
2. 結局成功できなかったKさんのキャリアの概要
Kさんは、私の元同僚で、現在50歳ちょいである。
何の仕事をしているかはよくわからないが、何とか生活している模様である。
（フェイスブックで見かけたので。）
私が把握しているまでの、Kさんのキャリアは以下の通りである。
Kさんは東大経済学部を卒業し、
就職したのは、バブル期末期である。
当時は、都市銀行にはコース別採用は無く、東大出身といえども
最初の半年から1年はリテール営業店に配属され、つまらなく、
キャリアにならない仕事に従事した。
当時（今でもそうだろうが）、都市銀行の場合は、配属等については、
露骨な学歴差別があったので、Kさんはすぐに本部に戻されることとなった。
都市銀行の本部で、Kさんはどんな仕事をしたのかはわからないが、
20代の後半頃には、子会社である運用会社に出向することとなった。
そこで、Kさんは日本株式等のファンド・マネージャー業務に従事する
こととなり、そのまま、キャリアを重ねていった。
そして、2006～2007年頃、Kさんは外資系ヘッジファンドに転職し、
勝負をしてみることとなったのだ。
1年もたたない頃、当時勃発したサブプライムローン問題をきっかけに
これは2008年のことである。
このため、Kさんは何の実績も出せないまま、
2008年（リーマンショックの年）に職を失うことになるのである。
当時は、ほとんどのヘッジファンドがやられ、成功報酬がメインではない
一般的なバイサイド（運用会社）も厳しいリストラに見舞われ、
とても転職先を見つけられる状況ではなかった。
また、業績が悪化したのは国内系の運用会社も同様であり、
国内系の運用会社に復帰する途も無かった。
（なお、リーマン・ショック当時、Kさんは40歳であり、
景況感が悪くなかったと仮定しても、年齢的に国内系の金融機関への
転職はもともと容易ではなかったのであるが…）
結局、Kさんは1年以上長い就職浪人生活を送ることになるのである。
そして、2009年の夏に、Kさんは外資系運用会社の運用関係の
職を見つけることができた。
もっとも、それは、成功報酬型のポートフォリオ・マネージャー職ではなく、
日本株式をメインとする発注関係のポジションであった。
基本給は1000～1200万円程度であり、ボーナスは数百万円レベルの
ポジションである。
ところが、皮肉なことに、リーマンショックから1年が経過し、
採用を始めるヘッジファンドも出てきたのか、
せっかく、職にありついたKさんに、ヘッジファンドからお声がかかった。
それは、成功報酬型のポートフォリオ・マネージャーのポジションだったのである。
今の外資系のポジションだと、せいぜい千数百万円レベルの年収であるが、
お声をかけてくれたヘッジファンドのポジションだと、うまく行けば、
5000万、いや、1億円以上も可能だ。
Kさんは迷ったのだろうが、結局、そのヘッジファンドに転職をすることとしたのだ。
せっかく見つけた、外資系運用会社はわずか半年程で去ることとなってしまった。
しかし、残念ながらKさんは、そのヘッジファンドでは
大した運用実績を出せなかった模様であり、結局、何年か後には、
消え去っていたようだ。
これが、2013～2015年位の話だ。
3. Kさんのキャリアにおける考察
①ヘッジファンドの運用職は運用成績が全てである
ヘッジファンドの運用の仕事は、運用成績という結果が全ての、
厳しい世界である。
東大を出ているとか、ハーバードを出ているとかは一切関係ない。
また、過去の成功実績があっても、メッキが剥がれるまでの数年位は
何とか残れるかも知れないが、連敗するとクビである。
（厳しいところだと、1年でクビもあり得る）
うまく行けば青天井、年収数億も可能な世界であるが、
失敗するとクビということは留意しなければならない。
②外資系で勝負をするには早い方がいい～30後半デビューは遅すぎ～
Kさんのキャリアの特徴としては、勝負をかける年が遅すぎることである。
30代後半であった（40近い）。
これはかなり遅い部類であり、失敗した場合には、取り返しがつかない。
30代であれば、国内系運用会社に復帰する可能性もあったが、
40代だとかなり厳しくなる。
勝負するのであれば、30歳前半位にしたいところである。
Kさんはこのへんの決断が遅いところが、運用でもうまくいかなかった
性格的な要因かも知れないが、それは何とも言えない。
③失敗しても成功実績があればいいのだが…
ヘッジファンドのポートフォリオマネージャーが、思ったような、
運用実績を出せずクビになるリスクはある。
しかし、せめて数年位の成功実績があれば、青天井の成功報酬制度によって、
1億円位を蓄財できている可能性がある。
そうであれば、クビになった場合のリスクを相当程度軽減できる。
ところが、Kさんが気の毒だったのは、1度もまとまった成功報酬を
得ることができなかったのである。
これは、Kさんにとってつらい話である。
4. 最後に
と成功を掴むことができる機会は得たが、
Kさんは結果を出すことができなかった。
また、リーマンショックというのがタイミング悪く、
Kさんのキャリアに影響を与えてしまった。
しかし、英語ができて学歴があって職歴があれば、
野垂れ死にすることは無く、細々と（年収800～1000万円程度）
やっていけるくらいの職は見つかるようだ。
もっとも、都市銀行にいるよりは少ない年収だが。
外銀のトレーダーと同様、ハイリスク・ハイリターンである。
それでも、挑戦したいという人は、リスクを踏まえて
最初に国内系運用会社の門を叩けば良いだろう。
外銀のトレーダーと違って、国内系運用会社であれば、
内定をもらえる可能性は高いであろう。
